Когда искусственный интеллект ошибается: как ChatGPT обвинил норвежца в несуществующем убийстве

Создано 31 Март, 2025 • Про Искусственный интеллект • 23 просмотров

Искусственный интеллект ChatGPT ложно обвинил норвежца в убийстве детей. Ошибка вызвала правовые последствия и обсуждение этических рисков ИИ.

Искусственный интеллект способен поражать своими возможностями, но иногда он может нанести реальный вред. Один из таких случаев произошёл в Норвегии, где ChatGPT ложно обвинил мужчину в убийстве собственных детей.

Что произошло?

Норвежский гражданин Холмен, решив протестировать, что может рассказать о нём популярный ИИ-бот ChatGPT, получил пугающий и шокирующий результат. Модель сообщила, что он якобы был осуждён за убийство двух своих детей и попытку убийства третьего. Более того, чат-бот уверенно утверждал, что мужчина отбывает 21-летний тюремный срок в Норвегии.

В ответе ChatGPT оказались не только ложные обвинения, но и реальные детали из жизни Хольмена: его родной город, пол и количество детей. Это делает ошибку особенно опасной, так как создаёт иллюзию достоверности.

Реакция и последствия

Ошеломлённый пользователь привлёк юристов и подал официальную жалобу в норвежское управление по защите данных — Datatilsynet. Теперь инцидент находится под рассмотрением, а сам случай стал ещё одним напоминанием о том, насколько важно контролировать и регулировать работу ИИ-систем.

Почему это произошло?

Модели вроде ChatGPT генерируют тексты на основе огромного объёма данных и статистических закономерностей. Однако они не проверяют факты, а значит, могут случайно «сочинить» несуществующую историю, звучащую правдоподобно. Это явление называется галлюцинацией ИИ — и оно остаётся одной из главных проблем современных языковых моделей.

Что это значит для пользователей?

Этот случай подчёркивает, что ИИ пока не может считаться надёжным источником информации — особенно в чувствительных или юридически значимых вопросах. Компании, использующие ИИ, должны учитывать возможные риски, а пользователи — относиться к результатам генерации с долей скептицизма.

💡 Вывод: Искусственный интеллект — мощный инструмент, но он не безупречен. Ошибки вроде той, что произошла с Хольменом, могут иметь серьёзные последствия для репутации и психоэмоционального состояния человека. Необходима чёткая правовая база, прозрачность и постоянный контроль за ИИ-системами, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.